F

[Jessy]

Sur la carte 721/722 peu de rivières sont apparentes et il est possible de pointer un endroit sur cette carte qui semble être au milieu des terres. En prenant une carte plus détaillée, d'autres rivières apparaissent ... et le point de la 1e carte peut à ce moment-là être sur une rivière.

Je t'ai compris et j'approuve ta question.

[aquilon]

Bonjour tous le monde, bonjour le graal,

Juste une petite question, svp.

Le point X de la rivière, tu confirmes qu'il est en France ?

Merci !

Ensuite j'attaque la G ! Adieu salon F (sans regret)

bonjour clio,

l'affluent est bien sur le territoire français, positionnable sur la carte de ce jeu.

Amitiés
le_g

Bonsoir
Juste une question de vocabulaire pour voir si on emploie les mêmes mots. D'après wikipédia un fleuve est un cours d'eau qui se jette dans la mer ; un cours d'eau qui se jette dans un fleuve est un affluent et un cours d'eau qui se jette dans un affluent est un sous-affluent.
Ta rivière est-t-elle bien qualifiable d'affluent comme tu l'a écrit dans ta réponse outu ne différencie pas affluent de sous-affluent ?
Merci

[le_graal05]

Bonjour tous le monde, bonjour le graal,

Juste une petite question, svp.

Le point X de la rivière, tu confirmes qu'il est en France ?

Merci !

Ensuite j'attaque la G ! Adieu salon F (sans regret)

bonjour clio,

l'affluent est bien sur le territoire français, positionnable sur la carte de ce jeu.

Amitiés
le_g

Bonsoir
Juste une question de vocabulaire pour voir si on emploie les mêmes mots. D'après wikipédia un fleuve est un cours d'eau qui se jette dans la mer ; un cours d'eau qui se jette dans un fleuve est un affluent et un cours d'eau qui se jette dans un affluent est un sous-affluent.
Ta rivière est-t-elle bien qualifiable d'affluent comme tu l'a écrit dans ta réponse outu ne différencie pas affluent de sous-affluent ?
Merci

bonsoir aquilon,

l'E. parle d'une "rivière" qui est un affluent d'un autre cours d'eau, etc.

Amitiés

le_g

[brunours]

Bonjour à tous,

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer l'application de Thales dans la chasse ? Je suis perdu.

Le Puy - Montpellier est // à Torino - ND des F OK
Le Puy - ND des F et Torino - Montpellier se coupe en un point OK
La proportionnalité entre les segments est la même OK

Mais ensuite ? Pourquoi faire comme si je ne connaissait que trois longueurs alors que je connais déjà les quatre. Et comment peut-on ne pas tomber à Le Puy en Velay exactement.

Quelque chose a du m'échapper. Merci de vos lumières.

[Golipe]

Bonjour Brunours,

Je ne prétends pas que l'explication que je vais donner est la bonne. Mais c'est celle que j'ai utilisée après avoir préalablement appliqué Thalès à Aiguilles qui me faisait tomber à St Etienne de Tinée avec La Tinée (affluent du fleuve Var) et son affluent l'Ardon. La Tinée et l'Ardon ne me donnant rien de probant j'ai alors abandonné cette fausse piste (presque une semaine de perdue).

J'ai ensuite remarqué que la droite Torino - ND des Fontaines n'est pas parallèle à la droite Montpellier - Le Puy en Velay.
J'appelle Ta le croisement des droites juste au dessus de Tallard.
Ta - Torino = 14 cm
Ta - Montpellier = 20 cm
Ta - ND des Fontaines = 13,3 cm
J'applique Thales pour trouver le point en direction du Puy en Velay :
(20/14)x13,3 = 19 cm
A 19 cm je tombe à environ 8 mm au-dela du Puy en Velay.
En allant voir sur Géoportail (IGN) je trouve la ville d'AIGUILHE sur la rivière LA BORNE.
C'était pour moi auto suffisant et auto validé !

Amicalement
Golipe

[Véto]

J'ai ensuite remarqué que la droite Torino - ND des Fontaines n'est pas parallèle à la droite Montpellier - Le Puy en Velay.

Ah ?
Toi aussi tu avais remarqué cela ? Peut-être sommes-nous les seuls alors parce que même l'auteur ne s'en est pas rendu compte...

"CALCULS :
la droiteTORINO-NOTRE-DAME-DES-FONTAINES est parallèle à la droite MONTPELLIER - LE PUY-EN-VELAY.
On peut donc appliquer le théorème de Thalès puisque la droite TORINO-MONTPELLIER coupe la droite NOTRE-DAME-DES-FONTAINES - LE PUY -EN-VELAY à TALLARD."
(extrait des solutions)

Je pense que tu dois vraiment maîtriser la logique "le_graalesque" pour avoir passé outre toutes les imperfections ou réponses approximatives qui ont émaillé cette chasse. Je dois probablement trop faire confiance aux auteurs. Une forme de candeur sans doute.

PS : ne prends surtout pas ma remarque comme de l'ironie te concernant (ainsi que ton équipe) mais comme une réelle admiration quant au fait de remettre en question ce qui devrait être logique et cadré mais qui ne l'est pas. Une leçon pour moi.

[brunours]

Merci Golipe de ta réponse.

Je n'ai pas pensé à redresser une des deux droites pour obtenir des vraies parallèles car c'était mon postulat de base. Cela faisait alors quatre nouveaux points possibles et effectivement une nouvelle Aiguilhe permet de prendre confiance en ce raisonnement un peu tordu mais réellement astucieux.

Vraiment Bravo à toi et ton équipe !

Brunours

[Golipe]

...Je pense que tu dois vraiment maîtriser la logique "le_graalesque" pour avoir passé outre ...

J'ai peut-être l'avantage d'avoir fait toutes les chasses du_Graal depuis plus de 10 ans …
Nous en avons inventé au moins neuf.
L'Oliphant
La Chèvre d'Or
Le Casse-Tête - 2010
Le Mystère de la Licorne - 2011
L'énigme du Centaure Chiron - 2012
Le Mystère de la Pierre Bleue - 2012
Pi - 2013
…
Oui, indéniablement, à force, on arrive à cerner une partie de la logique de l'auteur ...

[le_graal05]

...Je pense que tu dois vraiment maîtriser la logique "le_graalesque" pour avoir passé outre ...

J'ai peut-être l'avantage d'avoir fait toutes les chasses du_Graal depuis plus de 10 ans …
Nous en avons inventé au moins neuf.
L'Oliphant
La Chèvre d'Or
Le Casse-Tête - 2010
Le Mystère de la Licorne - 2011
L'énigme du Centaure Chiron - 2012
Le Mystère de la Pierre Bleue - 2012
Pi - 2013
…
Oui, indéniablement, à force, on arrive à cerner une partie de la logique de l'auteur ...

certes golipe, une "partie".

je confirme, mais…, la prochaine logique risque d'échapper à ton équipe :
"MEURTRES AU PIED DU FARON" Livre support de la prochaine chasse.

Amitiés
le_g

[hulul]

...Je pense que tu dois vraiment maîtriser la logique "le_graalesque" pour avoir passé outre ...

J'ai peut-être l'avantage d'avoir fait toutes les chasses du_Graal depuis plus de 10 ans …
Nous en avons inventé au moins neuf.
L'Oliphant
La Chèvre d'Or
Le Casse-Tête - 2010
Le Mystère de la Licorne - 2011
L'énigme du Centaure Chiron - 2012
Le Mystère de la Pierre Bleue - 2012
Pi - 2013


…
Oui, indéniablement, à force, on arrive à cerner une partie de la logique de l'auteur ...