Page 10 sur 12

Re: LA CHOSE - Chasse au trésor - Discussions générales

Posté : lun. 8 avr. 2019 12:44
par Golipe
Bonjour Le_Graal,

Au cours de cette chasse, il nous est demandé d’appliquer un théorème bien connu pour trouver un point.
Pour ce faire, j’ai besoin d’un point de départ.
Ce point de départ :
1) Est-il désigné dans l’énigme où il m’est demandé d’appliquer le théorème ?
2) Est-il connu avant l’énigme où il m’est demandé d’appliquer le théorème ?
3) Dois-je procéder par tâtonnements pour le trouver ?

Merci de ta réponse,
Amicalement.

Re: LA CHOSE - Chasse au trésor - Discussions générales

Posté : lun. 8 avr. 2019 14:07
par le_graal05
Golipe a écrit :Bonjour Le_Graal,

Au cours de cette chasse, il nous est demandé d’appliquer un théorème bien connu pour trouver un point.
Pour ce faire, j’ai besoin d’un point de départ.
Ce point de départ :
1) Est-il désigné dans l’énigme où il m’est demandé d’appliquer le théorème ?
2) Est-il connu avant l’énigme où il m’est demandé d’appliquer le théorème ?
3) Dois-je procéder par tâtonnements pour le trouver ?

Merci de ta réponse,
Amicalement.


bonjour golipe,

heureux de te retrouver.
le terme "théorème" ne figurant pas en clair dans le jeu, j'aurais tendance à évacuer tes trois Q.
mais, je veux bien remplacer le terme "théorème" plus sommairement par le terme "application".
si dans cette chasse on demande à exécuter une "application" (théorème, équation, déduction mathématique, etc.), tu as les informations nécessaires requises à ce moment-là dans tes solutions.

j'ajoute que l'observation de la carte 721 est indispensable.

Amitiés
le_g :)

Re: LA CHOSE - Chasse au trésor - Discussions générales

Posté : mar. 9 avr. 2019 21:09
par dasa
Bonjour. Soulagée de voir que cette "equation' pose question même à des costauds ! Dasa

Re: LA CHOSE - Chasse au trésor - Discussions générales

Posté : mer. 10 avr. 2019 16:37
par Véto
le_graal05 a écrit :
aquilon a écrit :Bonjour
une question d'ordre général.
Quand on est en présence de noms géographiques, on est toujours embêté de savoir si l'article qui peut précédé le nom est à considérer dans les énigmes. Par exemple devrait-on garder Meuse ou La Meuse ; ou encore Pic du Midi ou le Pic du Midi ?
Merci
aquilon



bonjour aquilon,

nul besoin d'un article devant un nom géographique.

Amitiés
le_g :)


Cher le_graal,

Sauf à ce que je ne comprenne pas le français, je ne vois pas comment tu peux affecter les lettres prévues dans l'énigme La Chose à X ( 3,4,5) en répondant ce que tu as répondu à cette question.
Jusqu'à preuve du contraire, X est soit la rivière, qu'il faut donc appeler La Borne pour que ça colle, soit la Chose, auquel cas qualifier une borne lambda de LA BORNE est une approximation non justifiée.
Merci de bien vouloir expliquer le pourquoi d'une réponse qui ne pouvait qu'induire en erreur, ralentir, perturber, etc.

Re: LA CHOSE - Chasse au trésor - Discussions générales

Posté : mer. 10 avr. 2019 18:11
par dasa
Ré bonjour, pour les courageux qui voudraient aller au bout, restera t il quelqu un pour répondre à nos questions chelou ? merci. Dasa

Re: LA CHOSE - Chasse au trésor - Discussions générales

Posté : mer. 10 avr. 2019 20:02
par le_graal05
Véto a écrit :
le_graal05 a écrit :
aquilon a écrit :Bonjour
une question d'ordre général.
Quand on est en présence de noms géographiques, on est toujours embêté de savoir si l'article qui peut précédé le nom est à considérer dans les énigmes. Par exemple devrait-on garder Meuse ou La Meuse ; ou encore Pic du Midi ou le Pic du Midi ?
Merci
aquilon



bonjour aquilon,

nul besoin d'un article devant un nom géographique.

Amitiés
le_g :)


Cher le_graal,

Sauf à ce que je ne comprenne pas le français, je ne vois pas comment tu peux affecter les lettres prévues dans l'énigme La Chose à X ( 3,4,5) en répondant ce que tu as répondu à cette question.
Jusqu'à preuve du contraire, X est soit la rivière, qu'il faut donc appeler La Borne pour que ça colle, soit la Chose, auquel cas qualifier une borne lambda de LA BORNE est une approximation non justifiée.
Merci de bien vouloir expliquer le pourquoi d'une réponse qui ne pouvait qu'induire en erreur, ralentir, perturber, etc.


bonsoir,

je t'invite à lire les solutions qui seront bientôt prêtes.

Amitiés
le_g :)

Re: LA CHOSE - Chasse au trésor - Discussions générales

Posté : mer. 10 avr. 2019 20:02
par le_graal05
dasa a écrit :Ré bonjour, pour les courageux qui voudraient aller au bout, restera t il quelqu un pour répondre à nos questions chelou ? merci. Dasa


bonsoir,

je t'invite à lire les solutions qui seront bientôt prêtes.

Amitiés
le_g :)

Re: LA CHOSE - Chasse au trésor - Discussions générales

Posté : mer. 10 avr. 2019 20:08
par dasa
le_graal05 a écrit :
dasa a écrit :Ré bonjour, pour les courageux qui voudraient aller au bout, restera t il quelqu un pour répondre à nos questions chelou ? merci. Dasa


bonsoir,

je t'invite à lire les solutions qui seront bientôt prêtes.

Amitiés
le_g :)


Bon. OK. Merci

Re: LA CHOSE - Chasse au trésor - Discussions générales

Posté : jeu. 11 avr. 2019 00:04
par le_graal05
Véto a écrit :
le_graal05 a écrit :
aquilon a écrit :Bonjour
une question d'ordre général.
Quand on est en présence de noms géographiques, on est toujours embêté de savoir si l'article qui peut précédé le nom est à considérer dans les énigmes. Par exemple devrait-on garder Meuse ou La Meuse ; ou encore Pic du Midi ou le Pic du Midi ?
Merci
aquilon



bonjour aquilon,

nul besoin d'un article devant un nom géographique.

Amitiés
le_g :)


Cher le_graal,

Sauf à ce que je ne comprenne pas le français, je ne vois pas comment tu peux affecter les lettres prévues dans l'énigme La Chose à X ( 3,4,5) en répondant ce que tu as répondu à cette question.
Jusqu'à preuve du contraire, X est soit la rivière, qu'il faut donc appeler La Borne pour que ça colle, soit la Chose, auquel cas qualifier une borne lambda de LA BORNE est une approximation non justifiée.
Merci de bien vouloir expliquer le pourquoi d'une réponse qui ne pouvait qu'induire en erreur, ralentir, perturber, etc.


bonjour ,

la chose à X (3,4,5) donne sa réponse et s'intègre dans la réponse finale.

sur la Q. concernant un article éventuel devant un nom propre, j'ai déjà répondu ce soir. merci de t'y référer.

Amitiés
le_g :)

Re: LA CHOSE - Chasse au trésor - Discussions générales

Posté : jeu. 11 avr. 2019 16:35
par Véto
le_graal05 a écrit :
aquilon a écrit :Bonjour
une question d'ordre général.
Quand on est en présence de noms géographiques, on est toujours embêté de savoir si l'article qui peut précédé le nom est à considérer dans les énigmes. Par exemple devrait-on garder Meuse ou La Meuse ; ou encore Pic du Midi ou le Pic du Midi ?
Merci
aquilon



bonjour aquilon,

nul besoin d'un article devant un nom géographique.

Amitiés
le_g :)


Bonjour le_graal,

Soit je ne comprends pas le français, soit c'est toi.
A la réponse à cette question, je t'ai demandé des précisions plusieurs fois par la suite.
Aucune de tes réponses n'a modifié la réponse ci-dessus.
Je viens de prendre connaissance de la première partie des solutions. Et ce que j'ai lu ne m'a pas surpris.
Clairement, et cela a une importance non négligeable pour l'ultime énigme et la réflexion globale, tu nommes la rivière X comme étant LA BORNE.
Pourtant le nom de cette rivière est BORNE, nom qui est aisément trouvable partout et elle est appelée la BORNE, comme on dit la LOIRE.
Tu as donc sciemment mis un article devant BORNE en contradiction totale avec ta réponse.
Aucune logique n'amenant cette nuance (merci de ne pas arguer que l'impropre dénomination "la Borne" est inscrite sur la carte IGN qui n'est pas une carte de référence préconisée dans le règlement), peux-tu expliquer à tous ceux que tu as induits en erreur, puisque je suppose que tu es l'auteur de la chasse et que tu ne pouvais ignorer sa construction, et alors que je t'ai plusieurs fois questionné sur le sujet pour t'amener à revenir sur ton erreur de réponse, pourquoi tu t'es enferré dans la contre-vérité ?
La chasse ne saurait dépendre des questions/réponses puisqu'elle se suffit à elle-même et que la seule réflexion doit primer, mais, dans la mesure où l'auteur en accepte le principe, il ne peut être acceptable que celui-ci entrave la bonne marche en semant le doute en connaissance de cause. Les vainqueurs ont d'autant plus de mérite d'avoir abouti et je les félicite à nouveau pour leur sagacité.
Merci d'avance pour ta réponse.